随笔
读到 Chapter 12 到结尾，我的感觉是，Paul Graham 终于把前面那些分散的主题收拢成了一条很清楚的线： 不要把自己活成平均值。 如果前半本书更多是在讲创作者、财富、判断和品味，那后半本书就是在讲，真正拉开差距的，往往不是“大家都在用什么”，而是你有没有胆子去用更适合问题的工具，去做
随笔
读到 Chapter 10 和 11，我脑子里冒出来的第一个感觉其实很简单： 编程语言没有我以前想得那么神。 它当然重要，但它不是技术本身。它更像是一种书写法，一种把我们脑子里的问题翻译给机器看的方式。真正决定一个系统能不能走远的，不只是你用了什么语言，而是你有没有把问题拆对、把边界画清、把内核做干
随笔
如果只看目录，《黑客与画家》第七、八、九章其实挺跳的。 一章在谈贫富分化，一章在讲垃圾邮件过滤，一章在讲设计者的品味。表面上看，它们几乎不像在讨论同一件事。 但我这次连着读下来，反而觉得它们都在回答同一个问题：
随笔
《黑客与画家》第六章叫《如何创造财富》。这一章如果只看标题，很容易以为它是在讲赚钱技巧，或者某种创业鸡汤。但我读完之后最强烈的感受反而是，它在试图把“财富”这个词从很多误解里重新拽出来。 我们平时太容易把财富理解成钱，把赚钱理解成职位、工资、融资、估值，甚至是某种外在成功的结果。可 Paul Gra
随笔
《黑客与画家》第四章和第五章放在一起看，我的感觉很强烈：它们表面上分别在讲“良好的坏习惯”和“另一条路”，但底层其实是在讲同一件事。 新机会，往往不属于最听话的人，而属于那些能看见另一条路，并且敢把它做出来的人。 这里的“不听话”当然不是无脑叛逆，更不是把不守规矩当成个性。它真正有价值的部分在于：当
随笔
《黑客与画家》第三章叫《不能说的话》。这一章最让我不舒服的地方，不是它在挑战某个具体观点，而是它逼人去看一件更深的事： 很多我们以为“理所当然”的判断，未必真的经过了自己的思考。 它们可能只是时代空气的一部分。别人说得多了，平台推得多了，周围人默认了，我们也就顺手接过去了。久而久之，我们甚至会忘记这
随笔
最近把《黑客与画家》重新翻出来看，前两章就让我停了下来。 一方面，这本书写于很多年前；另一方面，它对今天的软件开发、产品构建，尤其是 AI 时代的开发方式，依然有很强的穿透力。它不是在教人怎么写代码，而是在提醒我们：软件开发从来不只是执行需求，它本质上是一种创造活动。 这几年我一直在不同项目之间切换
-heXM.png)
-wtRB.png)
